私たちはわざわざ足を短く見せている？

The Book

Table of Contents

第4章　トラウザーズ

私たちはわざわざ足を短く見せている

昨今、ようやく一昔前からのタイトフィットブームが去り、程よくゆとりのあるシルエットが見直されてきていますが、そんな今でも多くの方は細いシルエットのスラックスを履いています。

細身のスラックスは一見足がすっきりと見え、スタイルがよく見えるように感じるものですが、実は逆に体型をわるく見せてしまっているのかもしれないのです。今回はスラックスのシルエットについてお話ししたいと思います。

スラックスの理想の股上

まず、世の中のスラックスの股上に注目をしていただきたいです。多くのスラックスの股上が浅すぎるのです。浅いというのは、短いとも言いますが、へその位置からほど遠く、腰骨の下の位置で留まってしまっているものが多いです。
スラックスの股上というのは、深ければ深いほど足は綺麗に見え、足が長く見えます。

股上を深く（高く）することで、野暮ったく見えると思っている方がいらっしゃいますが、それは間違いです。
では、浅い股上がなぜこれだけ浸透してしまったのか、ということですが、私は原因はジーンズが市民権を得たことにあると思っています。
ジーンズの浅い股上、そしてノータックというスポーティなシルエットが、スーツの着こなしに入り混じってしまい、スーツの正しい着こなしが崩されてしまったと私は推測しております。

例えば、Aさんが股上22cmというとても浅いスラックスを履いていたとしましょう。それに対しBさんは、27cmの股上のスラックスを履いています。そうなりますと、当然ですが、Bさんの方が足が5cm長く見えるのです。
股上というのは、足の始まりの位置を決める場所なのです。その場所を下に持ってくれば、自分自身の足は短く見えるのは当然です。
私はここでお伝えしたいことは、股上は深ければ深いほど格好いいということ。
理想を言えば、へその位置に近いところまで股上がくるのがいいでしょう。そうなりますと、理想的な股上になり、綺麗なスラックスのシルエットが完成します。

スラックスの理想の丈

続いてはスラックスの裾幅についてですが、裾幅もひと昔前までは17cmなどというモモヒキのようなサイズのものもありましたが、ようやく普通のシルエットになってきました。
裾幅が細くなれば、丈も短くせざるを得ません。
丈が短くなれば、スタイリッシュで格好良くなると思いきや、その反対で、むしろ短く見えてしまうのです。
これは我々日本人が洋服を着るということの運命のようなお話でもあるのですが、我々日本人は、西洋人に比べると、やはり体型の見栄えは劣ります。（洋服を着るという観点においてです）
自分の体型に絶対的な自信があればいいのですが、そうでない場合は、洋服を着る上で、自分の体型をいかに上手に隠せるかがとても大切なのです。
見せたくないところは隠し、活かすところは活かす。洋服をそのように選ぶことで、裸でいる時よりも、スーツを着た時の方が圧倒的にスタイルがよく見えるという現象を作り出すことができます。
細身のスラックスを履き、裾幅を細く、丈を短くすればするほど、自分自身の足の肉付きが顕になり、ごまかしが効かないシルエットになるのです。

＜短すぎる丈＞

＜英ウィンストン・チャーチル氏の丈＞

スーツのラインの美しさは、余裕とメリハリから生まれます。ただ体の線に沿って作るだけでは、身体のシルエットが美しい人だけが格好いいと評価される世界になってしまい、そうでない人にとっては、ただ満足のいかない世の中になってしまいます。

長所になるところは出し、隠すところは隠す。そうすることで、スーツを着ているときは自分が驚くほどに綺麗なシルエットを作り出すことが可能になります。
昔の日本人がなぜあんなに堂々として見えたのか。服装だけの問題ではありませんが、彼らが例えばあの時代に、ピタピタのくるぶしパンツを履いていたとしたら、おそらくあそこまでの気迫、威厳は出ていないと思います。

洋服は西洋の人のために作られた服です。
彼らと同じ着方をしていても似合うはずがありません。私たち日本人なりの着方、見せ方を追求していくことで、流行や周りに左右されない自分らしいシルエットを開拓していきましょう。